Bienvenue !

Oui, entrez, entrez, dans le « Blog » de « l’Incroyable Ignoble Infreequentable » ! Vous y découvrirez un univers parfaitement irréel, décrit par petites touches quotidiennes d’un nouvel art : le « pointillisme littéraire » sur Internet. Certes, pour être « I-Cube », il écrit dans un style vague, maîtrisant mal l’orthographe et les règles grammaticales. Son vocabulaire y est pauvre et ses pointes « d’esprit » parfaitement quelconques. Ses « convictions » y sont tout autant approximatives, changeantes… et sans intérêt : Il ne concoure à aucun prix littéraire, aucun éloge, aucune reconnaissance ! Soyez sûr que le monde qu’il évoque au fil des jours n’est que purement imaginaire. Les noms de lieu ou de bipède et autres « sobriquets éventuels » ne désignent absolument personne en particulier. Toute ressemblance avec des personnages, des lieux, des actions, des situations ayant existé ou existant par ailleurs dans la voie lactée (et autres galaxies) y est donc purement et totalement fortuite ! En guise d’avertissement à tous « les mauvais esprits » et autres grincheux, on peut affirmer, sans pouvoir se tromper aucunement, que tout rapprochement des personnages qui sont dépeints dans ce « blog », avec tel ou tel personnage réel ou ayant existé sur la planète « Terre », par exemple, ne peut qu’être hasardeux et ne saurait que dénoncer et démontrer la véritable intention de nuire de l’auteur de ce rapprochement ou mise en parallèle ! Ces « grincheux » là seront SEULS à en assumer l’éventuelle responsabilité devant leurs contemporains…

lundi 13 novembre 2017

Lettre ouverte à Madame Élise LUCET


Chère Madame,
 
Restant toujours réjoui (et même fier) de vos enquêtes, je tenais à vous remercier par courriel (https://fr-fr.facebook.com/EliseLucetOfficiel/ & https://www.facebook.com/cashinvestigationfrance2/?fref=mentions) et féliciter vos équipes et vous-mêmes : vous faites honneur à votre profession de journalistes d’investigation !
Et je dois dire que c’est assez rare pour être dignement salué, en cette époque de reprises de « communiqués » qui tournent en boucle, rédigés par les toujours mêmes agences de communication.
 
Toutefois, il est une question que je me (et vous) pose : pour quelle raison vous n’êtes pas encore « aller au bout » d’un scandale vraiment extraordinaire qui devrait secouer l’opinion publique quant à la fabuleuse possibilité permise par nos institutions (démocratiquement contrôlées) de dissimuler encore et toujours des détournements majeurs, vraiment « très majeurs », d’argent public ?
J’évoque là les détournements de l’argent de la guerre du Golfe de 1991…
Et ils se montent à plusieurs dizaines de milliards de dollars de l’époque : Ce qui est pour le moins CONSIDÉRABLE.
 
Version courte : « L’affaire » est très documentée sur au moins deux sites parmi des dizaines d’autres, notamment dans la presse francophone helvétique et Belge.
Alerte éthique de Monsieur Jean-Charles DUBOC : http://euroclippers.typepad.fr/alerte_ethique/ qui a découvert ce dossier par hasard en 1998 et (je vous recommande de prendre langue avec lui, même si je ne suis pas toujours d’accord avec ses analyses…) ;
Et sur celui de Monsieur Christian BASANO, BASA CODE : http://basacode.blogspot.fr/) qui a été au cœur du second volet de ces gigantesques détournements d’argent (lui-même devenu « très méfiant » depuis quelques « alertes » quant à la sécurité de sa personne).
 
Pour votre information –  car il y a « des risques » à soulever ce type de scandale « stratosphérique » – votre confère Julien COURBET avait déjà préparé un reportage sur le second sujet en l’an 2000. Son émission annoncée par l’opérateur télévisuel a été retirée du programme de la soirée au dernier moment…
Il en a dit que c’était la seule fois où il a été censuré par sa direction (qui est d’ailleurs la même que la vôtre…) et que c’est à cette occasion-là que ses locaux ont été dévastés par des « plombiers » nocturnes qui n’aurait emporté qu’un seul document…
Je vous laisse le soin de prendre langue avec lui-même.
 
Version moins courte : En août 1990, Saddam Hussein envahit le Koweït dont il sera délogé après seulement 100 heures de combats au sol par les troupes de la coalition après une longue préparation d’intenses bombardements aériens.
Il laisse un État dévasté avec près de 1.200 puits de pétrole en feu.
Coût des opérations militaires pour les koweïtiens : officiellement 84 milliards de dollars (http://www.nytimes.com/1992/09/08/world/gulf-war-s-cost-to-arabs-estimated-at-620-billion.html) pris en charge et depuis remboursés par les irakiens, via la CINUD, sis à Genève.
 
Au passage, la France reçoit 1 milliard de dollars en février 1991 (https://www.lesechos.fr/26/02/1991/LesEchos/15836-009-ECH_le-koweit-donne-un-milliard-de-dollars-a-la-france.htm). L’émir régnant en sera remercié par le ministre des affaires étrangères du moment (http://discours.vie-publique.fr/notices/912007900.html).
Sachez seulement que depuis, une poignée de députés de la précédente mandature demandaient quelques éclaircissements sur l’affectation de ces sommes, tant à l’ex-ministre de la défense (aujourd’hui ministre des affaires étrangères) qu’à l’ex-ministre des finances (dont l’un est désormais Président de la République) qui faisaient répondre officiellement et systématiquement par leurs services qu’il n’y avait AUCUNE TRACE DE SES FONDS en comptabilité publique…
 
À ce stade-là, sachez que vous vous attaquerez à « du lourd » si vous souhaitez aller plus loin dans vos « investigations » !
Car il tombe sous le sens que s’il n’y a aucune trace en comptabilité publique, c’est que ces fonds n’ont jamais franchi la frontière de notre pays bénéficiaire…
 
D’autant que certaines sources « autorisées » (mais encore à recouper) ont fait mention de divers « dédommagements » de l’engagement de nos troupes à hauteur de 7,5 milliards de dollars.
Vous n’étiez peut-être pas encore au fait de l’actualité du moment à cette époque-là, mais on retrouve une partie de ces données dans les débats – un peu confus il est vrai – de fin d’année 1991 au JO des débats de l’AN à l’occasion du vote de la loi de finances de 1992, où il est indiqué par un député en réponse au ministre concerné que finalement, cette opération « guerrière » aura été « une bonne affaire » pour les finances du pays.
Effectivement, à l’époque, contribuable encore assidu à mes devoirs de citoyen, je m’attendais soit à une contribution exceptionnelle, soit à un « grand-emprunt » à souscription obligatoire (façon « impôt sécheresse » de Monsieur GISCARD-D’ESTAING) et je n’ai rien vu venir.
 
Avant d’aller plus en avant – mais vous vous ferez confirmer cette « affaire » par votre confère J. COURBET – il faut noter que les incendies des puits de pétrole koweïtiens, étouffés en un temps record, ont fait l’objet d’une escroquerie montée par des notaires et juristes français et suisses, sous couvert du ministre de l’économie et de l’industrie de l’époque.
Il s’agit d’un contrat de 22 milliards de dollars qui ont également disparus.
Probablement, je suppose que l’émir régnant à fait lui aussi « une bonne affaire », s’il ne s’était pas aperçu par la suite qu’il avait payé deux fois : une fois en Suisse où il se faisait soigner, et une autre fois au Koweït aux mains d’un de ses héritiers aujourd’hui à la tête d’un des premiers « fonds souverain » du monde, doté de … 22 milliards de dollars dès sa constitution !
 
Enfin, encore une mention passée inaperçue à l’époque, mais retrouvées depuis : les irakiens ne sont pas repartis de Koweït-City les mains vides en février 1991.
La « menue-monnaie » nécessaires aux dépenses courantes de l’émirat était entreposée dans le Palais et comptait quelques 48 milliards de dollars au dernier inventaire (billets, or, pierres précieuses, valeurs, etc.).
Les irakiens n’en auront restitués que 8…
Un milliard de dollar de billets de 100 dollars, c’est un mètre-cube, une tonne de papier imprimé.
Vous vous souvenez que le frère de l’émir (grand admirateur de Monsieur Michel PLATINI) aura été abattu au moment de la prise dudit palais.
Où quand on vous prévient que c’est « du lourd »…
 
Version plus longue : Découvrant cette « affaire » pour le moins « rigolote » en 2008, je n’adhère pas du tout à la version qu’on m’en donnait sur le moment, à savoir un enrichissement personnel du Président de la République de 1992 (qui s’était déplacé à Ryad et probablement à Doha juste avant l’offensive terrestre, pour ensuite faire une escale passée inaperçue à Luzerne : des officiers ont payé de leur vie pour « savoir » ce détail).
Pas lui, absolument impossible et ça se serait vu, telle a été ma réaction.
D’ailleurs même sa fondation n’est pas si richement dotée. Quant à ses proches…
Et l’argent, ça ne disparaît pas comme ça, par magie !
Les « éliminations », naturellement, il y en a eu jusqu’en son palais (Messieurs BÉRÉGOVOY, GROSSOUVRE et j’en passe une tripotée), pour protéger « son secret » : on sait depuis bien longtemps que la « raison d’État » peut parfois amener à commettre l’irréparable, même à son corps-défendant, et au moins depuis l’affaire BOULIN.
C’est que logiquement, il poursuivait un autre objectif.
 
Politique celui-là : abattre la Vème République, son ennemie intime, en montrant et démontrant qu’elle pouvait être « pourrie », et facilement en plus, depuis sa tête. Son testament politique devant l’éternité. Après sa mort, après son centenaire.
Mais la Vème République est « plus forte » que son principal détracteur…
 
Il y en a eu d’autres qui ont espéré reprendre le flambeau. Je vous passe le camarade Mélenchon qui a probablement perdu son avenir dernièrement, mais je vous fais remarquer qu’il y en a eu au moins deux autres, tous deux devenus ministres démissionnaires et candidats lors de la primaire socialiste de 2017 qui ont en commun d’avoir participé activement à la commission d’enquête parlementaire sur la moralisation de la finance dans les années 2000 : également tous les deux de fervents promoteurs de la VIème République… restée depuis dans le flou des « cartons ».
Pas vraiment un hasard. Vos équipes peuvent confirmer mon propos assez facilement : tous les deux avaient de d’excellentes raisons pour avoir été « bien formés »…
Les minutes des auditions de cette commission d’enquête sont d’ailleurs d’une lecture passionnante : feu Joël BLUCHER (un de plus de ces « disparus prématurément »…) me les a fait découvrir.
 
D’ailleurs, vous aurez aussi noté que l’entrée dans le IIIème millénaire aura été justement marquée par des « affaires » de corruption graduellement de plus en plus intenses : on est parti d’Urba et des lycées d’Île-de-France, en passant par les obus iraniens, pour aller vers les frégates taïwanaises, les sous-marins pakistanais, les mirages également taïwanais, les systèmes de télécommunications militaires d’Arabie-Saoudite et même jusqu’aux « Mistral » russes.
On continue probablement avec les Rafale égyptiens, indiens, les mêmes « Mistral » égyptiens, etc. Mais peu importe.
Ce qui est important, c’est le processus et le déclenchement par vos confrères de la presse écrite des deux affaires « Clearstream », la banque des banques et ses comptes fantômes.
La piste est bonne, puisque tout transite à travers les compensations interbancaires.
 
Il en manque d’ailleurs, même s’ils sont postérieurs (et actuellement à l’instruction) sur les comptes de campagne de 2007 et même de 2012 d’un ex-président. D’autres devraient vous intéresser comme le financement du « Bling-bling-au-thon » (*) où on n’a pas bien vu comment la trésorière de l’époque a pu s’emmêler les pinceaux dans les chiffres (au point que les comptes ont été séquestrés par le président d’alors du parti avant « épuration ») ni comment il se fait que le Trésor public n’a toujours pas vu l’équivalent en demande de crédit d’impôt au titre de l’IR de l’année suivante (comme la loi le prévoit).
Bien sûr, il y en a d’autres à venir, comme « Providence LLC » (cf. http://flibustier20260.blogspot.fr/2017/05/la-providence-llc-et-les-macrondleaks.html) ou comme le financement du parti et de la campagne de l’actuel locataire de l’Élysée qui devrait vous émouvoir, puisqu’il y en a été obligé de rester ministre jusqu’à la fin juillet 2016, alors qu’on le pressait de passer à l’action depuis plusieurs mois…
(Premiers posts à venir sur le sujet le 10 décembre prochain sur mon blog : http://flibustier20260.blogspot.fr/ (**).)
Nous vous attendons tous sur ces dossiers-là, naturellement.
 
Mais ça ne répond toujours pas à cette question-première : où sont donc passés les « Milliards de la division Daguet » (d’autant que les vétérans, lâchés dans la nature ne sont toujours pas soignés des effets délétères sur leurs organismes des poussières d’obus anti-char à l’uranium appauvri employés sur le théâtre d’opération et qu’ils se réveillent) ?
Car l’armée, ses soldats, ses sous-officiers, ses officiers, ses généraux sont tous impliqués à des degrés divers – même si les générations passent, les dossiers restent – au point que la « grande-muette » a obtenu ce qu’elle voulait de l’ex-ministre de la Défense durant 5 ans et à peu près ce qu’elle veut dès le budget 2018.
Un hasard ou une nécessité ? Je vous laisse juge.
 
Pour ce qui est des fonds « français », ils ont probablement été utilisés pour financer la réunification des deux Allemagnes.
Ce que Berlin a remboursé depuis, et avec des taux d’intérêt qui étaient à l’époque de l’ordre de 5 à 6 % par an, soit entre 55 et 57 milliards d’euros actuels.
Et plus tard comme fonds de la BERD, dirigée à son origine par Monsieur « D’Jack-@talus » (*), ex-sherpa et conseiller du premier-cercle du Président « Mythe-errant » (*).
Depuis, ils ont été recyclés dans le « Grand-Emprunt » du Président « Krabe-zozo-ski » (dit aussi « Bling-bling », notre ex-« vénéré-président ») (*).
On les retrouve d’ailleurs encore aujourd’hui dans la Caisse des dépôts et consignations (http://www.caissedesdepots.fr/investissements-davenir).
Il faut se rappeler la façon dont le premier « PIA » a été présenté à la presse le lundi 14 décembre 2009 (loi de finances rectificatives de mars 2010) : « C’est 13 milliards de remboursement attendus des banques au moment de l’effort de refinancement du début d’année (le plan de relance de 26 milliards de Monsieur « Dévide-gens » (*).)
C’est un peu plus de 10 milliards de rachat de papier arrivé à terme effectué sur les marchés par l’Agence France-Trésor depuis quelques semaines.
C’est donc seulement entre 11 et 12 milliards empruntés directement sur la place. »
Très fort : tu empruntes pour te faire rembourser et en redonner à peu-près autant…
 
Les 10 milliards de rachat, c’est probablement l’équivalent de 15 milliards de dollars prêtés secrètement par une agence américaine (les taux de change du moment s’y prêtent) pour « calmer » l’émir en 1992 ou 1993 quand il s’est aperçu qu’il s’était fait roulé par « ses alliés » (cf. ci-avant).
Une exigence de Messieurs « Bou-bouche » (*), père et fils, rencontrés « hors de vue » par le Président français lors de ses courtes vacances sur la côte-Est, qui venaient solder les comptes du vainqueur du moment qu’ils avaient consciencieusement soutenu (cf. le désistement de Monsieur « Déesse-Khâ » (*) à la primaire socialiste au profit de la « cruchitude », Miss « Ségololo » (*)…).
 
Pour ce qui est des fonds « recueillis » par « les alliés », nous en avons perdus la trace. Une partie a probablement servie à « calmer » l’émir koweïtien en 1992 ou 1993. L’autre sert tout aussi probablement à financer des missions secrètes, « hors-budget ».
C’est « anesthésié ».
Or, justement…
 
Justement, après les affaires « Cleastream », dont on rappelle que ce sont justement les agents de la CIA qui en sont à l’origine pour avoir « cornaqué » Monsieur « La-Houde » (*), ce qu’ont montré les enquêtes judiciaires, l’affaire des fuites de la HSBC-Swiss par un informaticien « travaillé » par les mêmes à Genève, l’arme des « Wikileaks » à travers le consortium des journalistes dont vous faites partie, nous sort successivement les « Panama-papers » puis les « Paradise-papers ».
La première bordée dénonce des fraudes, la seconde des « optimisations » légales. Le point commun des deux (et de tous les autres) reste la recherche de « l’argent ».
Et vous savez naturellement qui finance ces recherches que vous vous chargez d’exploiter avec d’autres, pour notre « bonne information » à tous.
 
On en attend d’autres, puisque pour l’heure, il n’y a pas la trace des « milliards disparus ».
Si 57 sont localisés à la Caisse des Dépôts et Consignations française, on en attend plus du double, voire le triple en comptant les « intérêts », situés « par ailleurs ».
 
Ce modeste courrier n’a d’autre vocation que de vous mettre sur la piste des premiers, hors vous indiquer que les « citoyens-lambda » que nous sommes ne sont « pas dupes ». On sait avant que vous nous le disiez.
 
Mais aussi de vous mettre en garde : L’actuel Président de la République française n’est pas un « élu du hasard » et seulement de l’inconsistance (pour ne pas dire pire) du personnel politique français.
Il est en « mission-commandée ». Il a donc « son calendrier ». Et vous pourriez lui être utile, comme vous pourriez le « contrarier ».
À vous de voir et de nous le faire découvrir.
 
Des suites données à ce message dépendront ce qu’il faudra en conclure.
Je ne vous cache pas qu’à mon âge (avancé) ça n’a plus aucune espèce d’importance : j’ai fait mon temps.
En revanche, je « romance » et j’aimerai donner un sens cohérent au prochain opus (**), par simple respect pour mes quelques lecteurs.
 
Très respectueusement à vous et vos équipes,
Je vous prie d’agréer, Chère Madame, l’expression de mon infinie gratitude.
 
I3 (***)
 
(*) Je « maquille » les noms propres : je ne suis pas comme vous à pouvoir m’abriter derrière une carte de presse et une audience flatteuse et méritée, pour assumer des procédures oiseuses pour diffamation. Tout rapprochement avec des personnes, des lieux, ou des organisations existants par ailleurs ne peut donc qu’être absolument fortuit.
 
(**) Dans la droite ligne de ce qui vient d’être dit, je ne peux pas non plus faire autre chose que des « romans », pures constructions de l’esprit, soumises au régime des droits d’auteur et de la création « artistique ».
Absolument pas diffamatoire ni même injurieuse.
 
(***) Je me cache également depuis toujours derrière un « pseudonyme-absurde » (à l’origine « I² », un nombre « imaginaire ») devenu « incroyable » depuis que j’ai inventé la « Cotisation Sociale sur les Produits Manufacturés » (CSPM) et que, miracle, mes pauvres simulations ont pu montrer tout le bénéfice pour mon pays : c’est aussi une question de respect pour mes divers employeurs, fonctions et clients.
De plus, je communique depuis l’étranger où je trouve un refuge très relatif pour ma sécurité personnelle, et communique en usant du serveur d’un ami qui serait bien surpris d’apprendre l’usage que j’en fais…
Pas possible de me joindre autrement que par courriel.
Et je réponds seulement si « je le veux bien ».
Et le peux encore…

5 commentaires:

  1. Heureusement que vous êtes là !...

    Excellente synthèse reprise sur les blogs :

    « Alerte-ethique.com » :
    http://www.alerte-ethique.com/2017/11/lettre-ouverte-%C3%A0-madame-%C3%A9lise-lucet.html

    « Alerte-ethique.fr » :
    http://www.alerte-ethique.fr/news/lettre-ouverte-a-madame-elise-lucet/

    Cette semaine… cinq RDV médicaux dont une chimio.
    Pas trop d’énergie pour faire la communication sur cette affaire, ou faire grand-chose d’autre d’ailleurs.

    J’envoie malgré tout à Élise Lucet mon bouquin « Les milliards disparus de la Division Daguet », en langue française :
    https://www.amazon.fr/milliards-disparus-Division-Daguet/dp/1503038017

    et en langue arabe :
    https://www.amazon.fr/milliards-disparus-Guerre-Golfe-1991/dp/1975743504

    Bien à vous !...

    Haddock

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. Je compatis, figurez-vous.
      D'abord parce que j'imagine toute la difficulté en suivant de près le sort de ma "pôvre-Môman" qui en fait déjà moins que ça mais se traîne avec 9 de tension, que quand ils la lui remonte, à 12, c'est infernal ;
      Ensuite parce que je sais déjà que ce sera également mon sort dans quelques mois.
      En espérant qu'en ce qui me concerne, les métastases soient plus rapides que la médecine : Au moins mon agonie programmée sera courte !
      S'il n'y avait pas le prochain "roman" à terminer, je n'irai même plus aux RDV de mes oncologues monégasques : Les britanniques sont assez nuls pour te laisser crever en toute bonne conscience.
      Et puis c'est moins coûteux.

      Ceci dit, deux choses :

      1 - J'ai suivi vos publications et vous remercie de relayer avec votre bouquin : "Ils" ne pourront plus jamais dire qu'ils "ne savaient pas".
      Plus personne ne pourra le dire et c'est ce qui reste important à mes yeux.

      Ceci dit, votre rôle désormais va consister à surveiller les audiences sur votre blog, et votre boîte à courriels.
      Peut-être même votre téléphone.
      Il ne faut jamais désespérer de la "condition humaine".
      Ca va pouvoir le faire ?

      2 - Je suis en revanche outré du positionnement de Basanix : Aussitôt que je lui ai fait parvenir - comme à vous - le texte de ce post en amont de sa mise en ligne pour vous prévenir tous les deux, puisque vous êtes tous les deux cités, il s'est empressé de poster un message sur le compte "fesse-book" de Miss Lucet.
      La fameuse vidéo de l'émission de Courbet censurée:

      https://www.youtube.com/watch?time_continue=17&v=n7L-BrTdgUo

      C'est dingue !
      Comme si il ne pouvait pas attendre deux jours avant de dévoyer le sujet ?
      Je suis furieux !
      Ce gars-là poursuit un agenda qui n'a rien à voir avec le nôtre et un objectif de "règlement de comptes personnels" qui n'a rien à voir avec les enjeux pour le pays.
      Il s'est fait volé, il s'est fait ruiné et il persiste...

      Notez que c'est aussi de votre faute, quand vous lui avez diffusé le "premier post" de mai 2010 :

      http://infreequentable.blogspot.fr/2010/05/operation-juliette-siera.html

      A l'époque, j'étais dans une crotte-noire : On venait de censurer mon premier blog, il était accessible, mais je ne pouvais plus rien mettre en ligne !
      Et le "blanc" a duré plusieurs jours, j'étais en plus suivi dans mes déplacements par des "voitures-banalisées" et je craignais pour "ma nichée".

      Sale époque et lui poursuit sa petite-vendetta : Dingue, vous dis-je.
      Écœurant.

      Passons, de toute façon il ne comprendra jamais que l'Histoire ne lui donnera raison que s'il la laisse faire.
      Et encore, juste et seulement la gloire. Le fric, il n'est décidément pas destiné à devenir riche "à milliards", puisque c'est ce qui semble le motiver depuis 1991.

      Ceci dit, je vais me calmer et passer à autre chose.

      Bon courage et bien à vous !
      Hommages matinaux à la "Baronne"

      I-Cube


      Supprimer
    2. Vous saluerez bien votre Maman car je comprends bien sa situation.
      J’ai donné et je donne toujours.

      Enfin « I-Cube », vous n’êtes pas encore mort !...
      La médecine fait des progrès surprenants.

      Il y a un an j’avais des métastases médiastinales tellement importantes (entre 3 et 5 cm) qu’elles me comprimaient les poumons (je toussais du matin au soir et même la nuit) mais aussi l’œsophage et l’aorte.
      A tel point que lorsque je buvais un verre d’eau j’avais un début d’évanouissement qui m’obligeait à boire de toutes petites gorgées et manger parcimonieusement pour ne pas m’étouffer.
      J’avais deux mois devant moi.

      La chimio au Sutent avait échoué.
      J’ai commencé une chimio au Torisel début janvier 2017 et… j’ai regrimpé la pente, marche par marche, repris 10 kg, et je suis toujours là !...
      Statistiquement, j’avais, compte-tenu de mon état (cancer du rein métastasé stade III) une probabilité de 27% de passer dix mois.

      C’est fait… avec l’aide mon « Ange Gardien » que je finirai bien par rencontrer !...

      Alors, les statistiques pour l’année qui vient c’est 7% de survie pour la fin 2018, 2% pour la fin 2019, 0,5% fin 2020 et 1 chance sur 1000 à la fin 2021, etc…

      Et comme j’ai été opéré il a déjà quatre ans, tous les espoirs sont permis !...

      Et j’ai pris l’habitude de la chimio du vendredi matin, à l’hôpital de mon coin du Pays-de-Caux, qui s’est transformée en « salon où l’on cause », les bons jours… Il y a de charmantes infirmières, que je vous recommande, encore que celles de « Corsica-Bella-Tchi-Tchi » devraient plutôt avoir votre faveur.

      J’apprécie beaucoup le niveau des soins en province, dans un petit hôpital, et la nécessité que chacun puisse y avoir accès quels que soient ses moyens.
      D’ailleurs, j’ai envoyé vos textes sur la CSPM à « Manu » mais il ne m’a pas lu !...
      Faut-il que je m’énerve ?...

      Enfin, tenez le coup, la vie est loin d’être terminée !...

      Aussi :

      1- Pas de problème pour suivre les courriels et les audiences de mon blog. D’ailleurs, j’ai d’autres activités en cours : une info assez complète sur la conférence de Washington de novembre 2007 et quelques propositions pour le projet Euroclippers ;

      2- J’ai dit à la « Baronne » : « I-Cube » est en pétard contre Basanix !...»
      « Cela ne m’étonne pas !...» m’a-t-elle répondu.

      C’est sûr que c’est une mauvaise introduction pour Elise Lucet. Il dévoie complètement votre courrier. Nous avons effectivement des buts différents. D’un côté, nous recherchons à améliorer le fonctionnement de notre démocratie tandis que lui veut "ses milliards".

      L’autre côté de la « pièce » est qu’il a permis de faire de la communication sur cette affaire et d’aller en justice, ce qui laisse des traces.
      Par contre, il est d’une extrême maladresse qui peut discréditer votre courrier.

      Ma faute… ma faute…
      Quand même pas !...

      Il est quand même responsable de ses actes et il aurait justement dû se rappeler les tensions générées par ma maladresse (ou mon manque de correction) pour éviter de faire de même.

      Enfin, espérons que la « Miss » Lucet retiendra votre courrier et qu’elle n’aura pas une interdiction de sa direction pour cette enquête.
      Nous saurons bientôt.

      Bien à vous !...

      Haddock


      Supprimer
  2. Je vais vous, je n'y crois pas.
    Pas avant un an ou plus : On est toujours dans le calendrier apparu récemment de fin 2018, début 2019...

    Raisons simples : Il est désormais aux mains de "Mak-Rond", c'est comme ça.
    Et lui ne sortira ou ne laissera sortir le dossier qu'à deux conditions :

    1 - Il sera devenu assez impopulaire pour risquer de ne pas être réélu. Et il ne peut pas prendre ce risque-là, non pas pour lui, mais pour ses "obligés".
    D'autant que les réformes ne seront pas toutes bouclées.
    Là, ce n'est même plus lui qui en décide, mais bien ses parrains à lui.

    2 - Il faut qu'il en reçoive l'autorisation desdits "parrains", pour l'essentiel des américains.
    Or eux, il faut qu'ils soient près à gérer la déferlante de leur côté et le loupé de l'élection de "Trompe" leur a fait perdre du temps. D'autant qu'ils ne peuvent même pas virer le président américain (soit pour intelligence avec une puissance étrangère, soit pour sa déviance sexuelle, le second front), sans avoir à gérer le vice-président, qui est encore plus retors que le premier.
    Donc, rien avant 2020...

    Ca va être serré.

    Basanix est un naze : Il s'est déjà fait rouler dans la farine une première fois au Koweït en 1991 et comme un bleu.
    Il s'est fait rouler une deuxième fois à Genève en 93 en refusant de signer, alors qu'il aurait reçu une "modeste" compensation.
    Il s'est fait rouler une troisième fois avec l'émission de Julien Courbet en 2000.
    Il s'est fait rouler une quatrième fois avec ses actions judiciaires : J'avais lu les conclusions de son avocat. Totalement à côté du problème et retoqué pour une question de prescription toute bête : Il faut le faire, n'est-ce pas !
    Au moins l'avocat de Ferrayé, c'est un cador, Maître Collard.
    Celui-là s'est senti menacé et s'est réfugié au "F.Haine". Par malchance, les "LaPeine" sont également mouillés pour en avoir "croqué" à l'époque de "Mythe-errant" et "Marinella-tchi-tchi" a été incapable de se dégager de ce piège jusqu'au débat télévisé avec "Mak-Rond" dans l'entre-deux tours.
    Elle aurait lancé la bombe, elle aurait peut-être eu une chance de le battre si elle savait faire une campagne au lieu de se reposer sur les lauriers de son père.
    Bé même pas les kouilles, ou alors elle a jugé que c'était trop tard.
    Passons...
    Une vraie bande de "nazes", inconsistants.

    (Suite à suivre)

    RépondreSupprimer
    Réponses
    1. (La suite suivante):

      Je vous signale que j'ai "relancé" Collard directement sur son blog. Aucune réaction.
      Et je me demande si Miss "Lucet" aura les reins assez costaud pour avancer.
      On va savoir dès qu'elle se manifestera à vous.

      Ceci dit, avec vos 1 pour 1.000 de chance de survie, ce n'est pas gagné.
      C'est d'ailleurs curieux cette épidémie de cancer autour de nous. Je sais bien que les statistiques les expliquent facilement.
      Mais de là à vous faire vivre votre enfer-personnel (on ne se rend pas bien compte tant qu'on n'est pas directement concerné), après le juge Jean-Pierre, après le frère de la juge Joly et tant d'autres, je trouve quand même ça quand même curieux cette "épidémie-là".

      Bon, pas trop pour moi : J'avais jusque-là une vie de "patachon" et le tabac est une des causes possibles et fréquente du cancer du rein.
      Mais vous ?
      En revanche, nous avons effectivement tous les deux des anges-gardiens qui font un sacré boulot.
      C'est que l'on doit continuer, comme d'un "retour", une restitution.

      Quant aux infirmières, je suis ravi que les vôtres soient accortes. Les miennes à Monaco étaient des sœurs. Je ne l'ai su qu'après. Elles ont dû me trouver ridicule.
      Et puis celles de "Corsica-Bella-Tchi-Tchi" sont des "punies". Il faut voir celles de Balagne et puis celles de Bastia. De toute façon, quand ça dépasse leurs compétences, c'est direction La Timone à Marseille en hélicoptère sanitaire...
      Seulement quand la météo le permet !

      Bref, on aura démontré aux générations à suivre que "nous n'étions pas dupes". C'est déjà pas mal pour nos pôvres carcasses en perdition avancée.

      Bien à vous et bon courage pour la suite de vos combats !

      I-Cube

      Supprimer